Semi Finales (Post Único)

Loco 6 vs Ishark 3

http://www.haxballtube.com/watch/735925d0ad

Eze vs COLO

Resultados:

Ida: Eze 3 vs 1 COLO

Vuelta: Eze 1 vs 0 COLO (COLO 8:26 del video, COLO abandono el partido sumandole a Eze 3 goles.

Global: Eze 7 vs 1 COLO

Video: 

http://www.haxballtube.com/watch/7cfb87c1d2

Registro:

http://www.haxballuruguay.com/t13949-eze-vs-colo#109497


Eze pasara a jugar la final con LOCO ABREU.
Mientras tanto COLO disputara 3° y 4° puesto con ishark.

Felicitaciones Eze.

PRESENTO UNA DENUNCIA.

Como buen abogado , de mi protegido Colo.

1º - Colo pidio un host neutral y le dijeron que no que jugara igual en el room de Eze.
El usuario corrio con la ventaja de ser host.

2º - El host tenia dentro a Roma.. ¿Pór que?
se aclaro antes de empezar el torneo que no habria jueces , los que estarian dentro del room serian : El hoster , y los dos adversarios.
Roma se proclamo juez y estuvo en el room lagueando a mi defendido , sabiendo que tiene problemas de lag y persistencia con el FAQ.
Roma insistio en no salir.. mientras Colo le pidio repetidas veces. ¿Quién le dio el permiso a Roma de ser Juez?

Espero respuesta y consecuencias.

Adicional: Roma no es Juez oficial , ya que esta a prueba y en su ultima prueba tuvo 5 errores.

Spoiler:

http://www.haxballtube.com/watch/7cfb87c1d2

Aca se ven repetidas quejas , etc.

¿Y si roma estaba para subir la grabacion..? ¿Por qué el video fue subido a la cuenta de Eze?

Sin meterme, se tendria que repetir, ya que el encuentro no avalo las reglas correspondientes, saludos

1º Cuando entro COLO le dije queres jugar acá y me dijo "me da lo mismo"
2º Roma estaba en el room para arbitrar y para grabar el video y subir el resultado del partido, aparte el quiso jugar el partido.
PD: tengo imagen en facebook cuando me da Default igual...

Anibal escribió:PRESENTO UNA DENUNCIA.

Como buen abogado , de mi protegido Colo.

1º - Colo pidio un host neutral y le dijeron que no que jugara igual en el room de Eze.
El usuario corrio con la ventaja de ser host.

2º - El host tenia dentro a Roma.. ¿Pór que?
se aclaro antes de empezar el torneo que no habria jueces , los que estarian dentro del room serian : El hoster , y los dos adversarios.
Roma se proclamo juez y estuvo en el room lagueando a mi defendido , sabiendo que tiene problemas de lag y persistencia con el FAQ.
Roma insistio en no salir.. mientras Colo le pidio repetidas veces. ¿Quién le dio el permiso a Roma de ser Juez?

Espero respuesta y consecuencias.

Adicional: Roma no es Juez oficial , ya que esta a prueba y en su ultima prueba tuvo 5 errores.

1-Yo no insisti en salir
2-TOTT1 de ejemplo fue juez en 1 partido de la rebook
3-Si hubiera lag no se hubiera retirado del room
4-Los errores fueron vistos con isharkbloodi, me dijo que podia ser juez de mas partidos
5-Se le pregunto a COLO en el principio del partido si queria jugar en ese host y el dijo que aceptaba
6-Dijo que no se precisaba juez pero no peleo porque me fuera.

Eze no se presisa la foto porque esta todo grabado en video.

Y no me des +1 porque quedas mal vos y tu barrita de amigos.
Y trata de dejar de pelarme porque no logras nada.

Roma escribió:

Anibal escribió:PRESENTO UNA DENUNCIA.

Como buen abogado , de mi protegido Colo.

1º - Colo pidio un host neutral y le dijeron que no que jugara igual en el room de Eze.
El usuario corrio con la ventaja de ser host.

2º - El host tenia dentro a Roma.. ¿Pór que?
se aclaro antes de empezar el torneo que no habria jueces , los que estarian dentro del room serian : El hoster , y los dos adversarios.
Roma se proclamo juez y estuvo en el room lagueando a mi defendido , sabiendo que tiene problemas de lag y persistencia con el FAQ.
Roma insistio en no salir.. mientras Colo le pidio repetidas veces. ¿Quién le dio el permiso a Roma de ser Juez?

Espero respuesta y consecuencias.

Adicional: Roma no es Juez oficial , ya que esta a prueba y en su ultima prueba tuvo 5 errores.

1-Yo no insisti en salir
2-TOTT1 de ejemplo fue juez en 1 partido de la rebook
3-Si hubiera lag no se hubiera retirado del room
4-Los errores fueron vistos con isharkbloodi, me dijo que podia ser juez de mas partidos
5-Se le pregunto a COLO en el principio del partido si queria jugar en ese host y el dijo que aceptaba
6-Dijo que no se precisaba juez pero no peleo porque me fuera.

Eze no se presisa la foto porque esta todo grabado en video.

Y no me des +1 porque quedas mal vos y tu barrita de amigos.
Y trata de dejar de pelarme porque no logras nada.

1- Insististe en quedarte , antes de que comenzara la grabación.
2- tenia aprobación oficial de shark o algun Adm.
3-Se quejo todo el transcurso y a nadie le importo.
4- Te dijo que arbitres el 1v1? lee el reglamento , sino no podes ser juez.
5- Antes del partido tenia un ping de 154 , lo que no le servia , fijate.
6- lee la imagen que subi.

1-Yo solo dije que no tenia nada abierto, nunca insisti en quedarme
2-Se quejo 2 veces, cuando empezo y cuando se retiro dando default, y yo dije que no tenia nada abierto y eze tambien lo dijo
3-No soy tan bobo como vos para abrir cosas en medio de un partido por la REBOOK, no soy tan bobo, yo juego limpio, estaba ahi porque eze acepto que estuviera ahi y colo hubiera insistido en que saliera pero solo dijo que no era necesario.

En primer lugar esta queja no va aca, va en "denuncias" o "comite", pero no voy a mover el tema entero porque es un registro ni tomarme la molestia de crear yo el tema y moverlos a todos, así que voy a poner la resolución final del mismo y cerrar el tema, cita de reglamento:

"Reglamento - Copa "Reebok" 1 vs 1


-Uno de los jugadores debe crear un post en el sub-foro de registro y el otro deberá firmar debajo para confirmar que son ambos jugadores los indicados.

-Se jugará sin árbitro.

-Los partidos serán a 5 minutos, en cancha "Classic", 0 score.

-Cada jugador puede pedir pausa cuando lo necesite sin exagerar.

-Se dará máximo 20 segundos para sacar si el que tiene el saque no quiere hacerlo, en caso contrario, se le dará el partido como ganado al rival. Esto es válido solo si el juego no esta en pausa y no se esta hablando algo.

-Se jugará ida y vuelta, tiene que ser si o si en un host neutro, en caso de lag será de ambos y los jugadores pedirán pausa al host diciendo "p", el cual debe estar atento. Si quieren jugarlo en el host de uno de los jugadores o uno en cada uno, se hacen responsables de que el otro les laguee.

-Luego de finalizar el primer partido, los jugadores cambian de color y juegan el segundo partido.

-En caso de empate en goles, se contarán los goles de visitante.

-Si ambos jugadores hicieron la misma cantidad de goles tanto de local como de visitante, se jugará un partido a 1 gol, manteniendo los colores en el cual se jugó el segundo partido."

"Colorié" las reglas que entran en juego aquí, en primer lugar no tenía porque tener arbitro el partido, en segundo lugar "COLO" núnca pidió "P" en el "oficial", tampoco se ve nunca que esté disconforme con el host y mucho menos que le suba el ping, aunque se queja de sub-ping tras el último gol y dice que el anterior fue lo mismo, no tiene prueba alguna de ello y no siguió la regla de la copa que es "pedí "P" si tenes lag", por lo tanto el partido no tiene que suspenderse.

Saludos, cierro.