Últimas votaciones.

Buenas noches a todos, como sabran, no estoy activo como antes, solamente entro a responder algunas dudas/quejas y en caso de que me llame Nacho, 'Isharkblood', y es por eso que estoy aquí presente nuevamente, esto va a ser largo casi seguro, o tal vez no, pero voy a tratar de dejar las cosas claras, evidentemente y como saben también, cuando hago algo "público", en novedades y cierro el tema, no acepto quejas al respecto, dado que los temas estos no son para que argumenten, son algo que se va a hacer independientemente de lo que digan/hagan, dado que es una resolución que llega directa del staff de AUH y ya esta clara, es decir que no nos vamos a retractar, como ya hicimos con varias denuncias/quejas sobre partidos suspendidos y no suspendidos.

A partir de ahora voy a explicar como se dieron las cosas, como no se dieron, y como se tuvieron que dar, aclaro acá mismo por si no se dieron cuenta, estoy hablando de las votaciones por el mejor jugador de auh/defensa.

En todas las edisiones pasadas, tanto el defensa como delantero se sacaron por estadistica (defensa tenía que tener mayoría de partidos jugados y haber recibido pocos goles, si un defensa jugaba 9 partidos, recibía 3 goles, y otro jugaba 4 pero recibía 1, se le daba al de los 9 partidos el premio de forma directa; delantero era aquel que hacía más goles en la temporada entera independientemente de su team, dado que pueden cambiarlo a mitad de temporada, eso va también para el defensa, y se usaba el mismo criterio para ambos, por partidos jugados y goles convertidos/no recibidos).

Mientras que el mejor jugador era puramente criterio del staff, se hacía una votación interna y todavía arriba por msn/facebook, no era nada oficial esa votación y se argumentaba cada caso, hasta ahora al menos nunca se dio un mejor jugador que no lo elija el 80% del staff, y miren que hubo staff demasiado variado hasta la fecha, ahora son casi todos de A*S por ejemplo, así que evidentemente los niños digo gente de AUH va a decir que se arregla, de todas maneras cada miembro del staff argumentaba 100% el porque seleccionaba a ese jugador, y se llevaba un debate de semanas durante el transcurso de la liga.

Ya explique por arriba o detalladamente cada caso en particular para los premios individuales, ahora voy a detallar que sucedió en la votación:

-Nacho 'Ishark' decidió hacer TODO por votación, dado que consideraba mejor el optar porque los usuarios seleccionen los premios individuales y no hacer una votación interna o por estadística, ingenuamente involucró a los dos premios y no solo al del mejor jugador, que es y era el único cuestionable en parte.

-No tuvo en cuenta no solamente algo que todos saben, dado que recibi varias quejas por privado, y me refiero a que varios crearon cuentas para votarse, o dijeron a gente que las haga, pero como dije, "no solamente", hubieron al menos tres items que tampoco se fijó:

- No se tiene control de IP por sondeo
                   
- ¿Cómo gente REGISTRADA puede votar, siendo que de repente nisiquiera juega Haxball o la liga de AUH?
                   
- ¿Por qué los premios de defensa y jugador se votan si defensa fue siempre por estadística y jugador por staff?

Cuando me consultaron dije, que defensa eran por estadística y el mejor jugador por staff, me dijeron que querían votación (ingenuamente pensé que era solamente de mejor jugador), aún así me quejé, pero dejé que se haga de todas formas para corroborar varias cosas, las cuales lastimosamente se dieron, y dejan en evidencia el porque no se les da tanta libertad a la hora de abarcar temas parecidos a este.

La conclución del staff, es que la votación, (la), de el "mejor jugador" va a repetirse, pero por comité de seguro, argumentando los votos y presentando un reglamento a corde de votaciones oficiales de AUH, supervisado por un Administrador y no un Moderador; el premio al mejor defensa será por estadísticas, en caso de que las estadísticas sean "similares", la desición final la va a tener los integrantes del staff, y se va a hacer pública la resolución para cada premio individual con los argumentos correspondientes, evidentemente van a estar abiertas a criticas siempre y cuando sean "responsables" y de la misma manera se castigará a usuarios que desprestigien a los integrantes del staff diciendo que son corruptos o insultos de cualquier tipo que suelen hacer por este tipo de votaciones.

Lo de que "el mejor jugador" será por votación de comité, vamos a evaluarlo, todas las edisiones fue desición del staff, así que sería un cambio a darse, no tan drastrico como el que fué la triple votación pública (fruta).

Aclaraciones:

- Varios preguntaron si se va a sancionar a los miembros del staff que abrieron la votación, y la respuesta es no, por algo evidente, demostraron incompetencia en ciertas ramas de como manejar la comunidad, pero no rompieron ninguna regla ni hubo intención alguna de perjudicar a la comunidad misma, además de que sirvió de prueba a fuego del porque no se hacían esas cosas.

-Los dos premios individuales no tienen fecha a salir "públicos", pero saldrán al mismo tiempo y voy a seguir el tema de cerca, dado los problemas causados y para evitar futuros.

-Cualquier integrante de la comunidad que haga post referidos a los temas mencionados en éste, serán sancionados dependiendo de qué contenido tenga el post, dado que no queremos que se cree un revuelto por ésto.

-Para tranquilidad de todos, el mejor defensa al ser por estadística, comprueba 100% que es "real", así que si no lo ganan es porque no se lo merecían, en caso contrario pueden estar orgullosos como lo estuvieron todos los predecesores de ustedes; en el caso del mejor jugador, si bien no es 100% "correcto", pueden sentirse agradecidos de que varios integrantes de la comunidad los votaron, así que fueron elegidos por los usuarios y aprobados por los mismos como "el jugador más completo".

Saludos a todos, cierro!